Nå står ikke en gang den ene tilbake.
Det er sørgelig at også den siste er borte.
(Jf. forklaring på side 6.)
4. DAMBYGGING
4.1 Mølledammen
Den eldste dambygging i området var nok inntaks”dammen” til vannrennene til møllene og sagbruket. Bilde fra 1922 viser rennen (side 7). På kartet for kartforretningen står det at terskelhøyden på dammen var 259,85. Det samme kartet viser også at det den gang var 2 møller/kverner på stedet.
|
Nå står ikke en gang den ene tilbake. Det er sørgelig at også den siste er borte. (Jf. forklaring på side 6.) |
Mølledammen var bygget med tettevegger av tre. Dimensjoner er ikke kjent, men bildet på side 7 gir en viss anelse av størrelsen.
4.2 Gammeldammen
Thomas Angells dam er en lav murdam, med oppstrøms tetting av tre. Restene står fortsatt, og kan ses ved nedtappet sjø.
| Dimensjonene var |  |
|
| Lengde: | ca 45 meter | |
| Største høyde: | ca 2,5 meter | |
| Topp bredde: | ca 1,5 meter | |
| Bygget år: | ca 1880 | |
| For bruk til: | fløtningsvann | |
| LRV. Laveste reg. vannstand: | 262,3 m.o.h. | |
| HRV. Høyeste reg. vannstand : | 263,2 m.o.h. | |
| Topp dam: | 264 ? | |
| Regulert høyde: | 0,9 meter | |
| Damtype: | murdam med tretetting | |
| Oppdemmet volum: | ca 4 mill m3 |
4.3 Tømmerkistedammen
 |
Dimensjonene var | |
| Lengde: | ca 70 meter | |
| Største høyde | ca 7,5 meter | |
| Topp bredde | 2,5 m | |
| Bygget år | 1922 | |
| For bruk til: | vannmagasin | |
| LRV | 260.5 | |
| HRV | 265,5 | |
| Topp dam: | 266,5 m | |
| Regulert høyde: | 5 m | |
| Damtype: | Tømmerkistedam | |
| Oppdemmet volum: | ca 20 mill m3 | |
| Revet ca 1985. | ||
| Klikk på tegningene for større bilde | ||
4.4 Platedammen
| Dimensjonene er: |  Klikk på tegningene for større bilde |
|
| Lengde: | ca 70 meter | |
| Største høyde: | ca 8,5 m | |
| Topp bredde: | ca 1,5 m | |
| Bygget år: | 1959 - 60 | |
| For bruk til: | vannmagasin | |
| LRV: | 260,5 | |
| HRV: | 265,5 | |
| Topp dam: | 266,4 | |
| Regulert høyde: | 5 meter | |
| Damtype: | Platedam i betong | |
| Oppdemmet volum: | ca. 20 mill m3 | |
Vi må ta med noen flere bilder fra tømmerkistedammen:
|
|
4.5 Veien til bygda
Vi sa på side 8 at
veien fra Trondheims-siden først ble etablert i 1963. Vei fram til demningen fra Dragstenveien ble bygget først i ca 1988.
Før det var den vanligste veien fram å følge veien til gården Dragstsjø, nord for
Lille Dragstsjøen, derfra på stien langs nordsiden av sjøen, forbi Thomas Angells
tømmerkoie, forbi gammelsaga og opp til møllebrukene.
4.6 Nytt manøvreringsreglement
Vi må forskutere denne saken, selv om det er ”flere sider” til SKK er på banen.
|
Den 14.11.2002 ble det i Adresseavisa annonsert at konsesjonsvilkårene for bl.a. Dragstsjøen skulle revideres. Vi hadde nesten fra dag 1 ergret oss over den brutale nedtappingen på våren. Nå hadde vi vår sjanse. I god tid før fristen sendte Skogskarenes klubb Sør-Trøndelag inn en uttalelse til det revisjonsdokumentet som Energiverket hadde utarbeidet. Vårt hovedargument var en påstand om at årlig gjennomsnittsavrenning fra nedslagsfeltet var vesentlig mindre enn TEV’s påstand. Ved full nedtapping var sannsynligheten for at neste sommers nedbør skulle fylle dammen derfor liten. Vi ble tatt på alvor av NVE, og invitert til ”den store befaringen”. E-verket tok det pent, at vi som hadde fått kjøpt hytta nå stakk kjepper i maskineriet til E-verket. Morsomt var det også å se at NVE i sin innstilling til departementet nevner vår innsigelse, og sier seg enig i våre beregninger. |
Departementets innstilling tenner et håp, men hvorfor endrer de
tappereglementet fra 5,0 meter regulering til 5,5 meter? Konsesjonen fra 06.06.1919
skriver:
- HRV kote 265,50 og LRV kote 260,50 og
reguleringshøyde 5,0 meter
Innstillingen fra NVE, datert 12.11.2003 sier:
- HRV kote 262,37 og LRV kote 256,87
og reguleringshøyde 5,5 meter
Differansen på 3,13 meter skyldes endret referansesystem, men den ekstra halvmeteren er vanskeligere å forklare.
Det som går ”i vår retning” er at forslaget til manøvreringsreglement sier at tapping bare tillates mellom 01.11. og 31.12. I 2008 sto lukene åpne til ut i april, og i august 2008 ble dammen igjen tappet med over en meter!
Vi venter i spenning på departementets avgjørelse. De har jo hatt saken til vurdering i snart 5 år, så de bør jo snart hatt tid til å lese seg gjennom innstillingens 66 sider. Det blir ca en måned pr. side!
4.7 Betydningen av Dragstsjøhytta
Dragstsjøhytta fikk aldri den betydning som E-verket sikkert hadde tiltenkt den da den ble bygget. Noen damvokter ble visstnok aldri tilsatt, og noe kraftverk er pr i dag ikke planlagt.
I forbindelse med dambyggingene var den sikkert grei å ha, men ut over det har den vært i liten bruk av E-verket og dens ansatte.
